【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】面对在野党的质疑，国防部长倪可森28日在国会坚称加拿大情报机构未在境内窃听外国领导人。但政治观察家们认为，哈珀政府的答覆遮遮掩掩，避免正面回答反对党提出的问题，启人疑窦。

倪可森说，加拿大电子通讯安全局（CSEC）按时接受监察机构的审查，「正如独立的情报机关监察机构过去16年来说的那样，CSEC一直遵守法律。」

加拿大广播公司（CBC）27日晚上引用美国安全局逃亡外包雇员史诺登透露的资讯报导，2010年多伦多20国峰会期间，美国安全局窃听其他国家的领导人的通讯，CSEC则密切配合美国人的行动。

新民主党领袖唐民凯28日在国会质问保守党政府，CSEC究竟有无配合美国在20国峰会期间窃听他国领导人。

在28日的国会质询阶段，联邦新民主党领袖唐民凯向保守党政府施压，要求政府讲明白到底有没有媒体说的那些事情，政府究竟是否曾以「某种方式、形式或者办法」准许美国安全局在加拿大的土地上从事间谍活动？

倪可森避免正面回答，而是使用外交辞令辩解，根据法律，CSEC不得在加拿大境内监听加拿大人，「况且，CSEC也不能要我们的国际合作夥伴回避加拿大的法律。」

CSEC局长福斯特28日也作出了和倪可森几乎一模一样的标准回答。

之前一天，当媒体就这项报导咨询哈珀总理的办公室时，哈珀的发言人麦唐纳同样推托说：「我们不评论有关国家安全操作事务。我们的安全机构拥有独立的监督机制，以确保其在遵守法律情形下履行自己的职责。」

分析师们说，哈珀政府的做法就是以官样文章避免作出实质性的回答，反而更让人满腹狐疑。

一些民权团体更是直指加拿大的情报机构无法无天，根本不把法律当回事。如卑诗民权协会说，这项报导显示CSEC继续以不受控制、不负责任的方式行事。这个民权组织最近才发起指控CSEC侵犯民权的法律行动。