【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】保守党以多数优势终止丑闻辩论

(渥太华4日加新社电)3名卷入开销丑闻的前保守党参议员，命运几乎已尘埃落定。保守党利用参议院多数优势，周一晚间通过政府动议，结束对3人停职停薪提案的辩论，已为周二的最终投票铺平道路。

周二投票的动议，将停止3人薪水、特权及参议院资源，但准许他们继续享受参议院医疗、牙科及人寿保险福利。停薪停职时间为国会剩余会期，可能最多两年。

停辩动议案以51票对34票轻松通过，不过仍有5名保守党参议员反抗总理哈珀的立场。

华莱士(John Wallace)、鲁思(Nancy Ruth)与西格尔(Hugh Segal)投反对票，另两人普莱特(Don Plett)与梅乐迪斯(Don Meredith)弃权。

涉事的3名参议员只有沃林出席，她也弃权。

凸显保守党内部分歧渐大

此事凸显一贯团结的保守党内部分歧渐大，不过持异见者人数太少，无法阻止政府继续推进该部动议，以将达菲(Mike Duffy)、沃林(Pamela Wallin)与布拉索(Patrick Brazeau)停职停薪。最终投票定于周二下午5时30分举行。

布拉索利用周一的最后机会辩白，争取国会议员与参议员同僚的支持。他说，他受到的不公平待遇设下先例，随后可能发生在任何人身上。

他给所有议员的信中写道：“各位同僚，它发生在我身上，也可能发生在你身上。”

布拉索重申，外部审计师指出，他申报渥太华第二处房屋的津贴，符合所有4项规定。他认为，参议院政策针对津贴的部分太模糊，难以判定是否不当申报。

但参议院内部经济委员会裁定，布拉索申报不恰当帐单，要求偿还，从而引发政府现在要这3人停职停薪。

华莱士早前抨击政府的停职停薪计划，说3人各有不同的事实与情况，却要面对同样制裁。