【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】联邦总理哈珀16日发布施政报告，谈到增加就业机会是政府工作的重要主题，本地华人区人士认为，政府改革立意不错，但实施的效果还有待观察。

钟新生（多伦多社区文化中心行政总监）：应与雇主合力增加就业

目前加拿大失业率在西方工业国家不算太低，但是这个失业率并不能代表青年失业以及少数族裔失业的真实情况。目前本国青少年的失业率达两位数，许多年青人大学毕业即失业，令人堪忧。而少数族裔，因为语言障碍和文化背景的不同，失业的情况更是严重。

施政报告提出，政府与雇主合力来创造就业机会，这种作法有创意，而且据我的了解，不少雇主也欢迎。问题是在于，政府必须拿出真金白银来推动此项措施，而不是仅仅在政策上的开放。
我接触到不少华人新移民，很多人有不错的技术才能或者专业所长，但是却找不到能发挥其才能的工作。这里面除求职者自身的一些原因外，还有社会和雇主对少数族裔不够了解。我希望这次施政报告公布后，政府能真下有实际手段解决问题。

不过，这份施政报告整体上是体现出哈珀政府有意改革的决定，提出的诸多举措是出于为民众利益考虑的。

刘碚溪 （工人维权中心的成员）：应将低工资增加 提高购买力

对于政府将要提出一项约束政府雇用、保证政府雇员工资福利更合理一说，我认为这纯属是联邦政府对参议院经济丑闻以及就业情况不佳的障眼法，为了减免公众的愤怒，只能拿工资和待遇相对好的公务员下手，公务员虽然有「不错的薪水」 （Wellpay），不算「过低收入」（Underpay），但也不是拿著「过高薪水」 （Overpay）的少数人，况且想要将社会问题解决，并不是将高工资降低，而是将低工资增加，帮助社会最基层的人，这样他们的收入提高，平均购买力也会有所增加，商家销售额增长了，才能让雇主方雇用更多人力，增加就业机会，所以政府仅仅打算从公务员下手这一计划纯属短见。

至于与欧盟间自由贸易将增加八万个工作机会一说，我认为那是从商业利益角度所设想，并没有工人角度所考虑，举个例子，那些贸易代表团出访各国时，成员都是高层官员，讨论观点也从宏观利益角度看，期间都没有任何工人参与，所以这种贸易合作的结果其实还是富了大公司、大老板，而真正没日没夜忙碌的工人并未因此受惠，所以所谓自由贸易合作创造的八万个工作机会多数还是低收入的基础工作职位，这些人没有工会保障，拿著最低工资，经济情况没有实质上得到改善。