【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】安省高等法院13日裁决，尽管被称为IKEA的名猴「达尔文」（Darwin ）穿着衣服，在主人床上睡觉，但它还是野生动物，不应将之交还自称其母亲的原告。

图为达尔文去年12月在多伦多IKEA停车场游荡。 （CBC）

主审此案的高等法院法官伐莉指出，当达尔文去年12月在多伦多IKEA停车场逃出原告娜库达（Yasmin Nakhuda）的汽车，穿着双排扣小羊皮外套独自在公共停车场游荡之时起，她便失去了对达尔文的拥有权。

伐莉法官裁决，既然达尔文不是家畜，必须以野生动物法原则予以对待，而依据野生动物法原则，一个人只有在拥有它时才具有拥有权；换一句话说就是，当作为宠物的野生动物逃跑后，它在法律上便不再属于其前主人。

裁决书写道：「（判例法）申明，动物的本质，非以它得到何种对待，确定其是否野生动物。」「这只猴子在娜库达家中生活，穿着衣服，有时它还睡在娜库达女士的床上，这都是对它的驯化尝试。」然而，达尔文会咬人，特别是咬娜库达的丈夫，他不能控制大小便，因此需要包尿布，为了预防它逃走要用绳索约束他。

伐莉法官在裁决书中写道：「我毫不犹豫裁决，这只猴子不是家畜。」在达尔文从汽车中逃出后，遭动物保护机构没收，并送往安省桑德兰（Sunderland）灵长动物庇护所（Story Book Farm Primate Sanctuary）。

猴子的主人娜库达因而向安省高等法院提告，要求索回她的猴宝宝。她说，这项法律原则是1917年形成的，虽然已将近100年，但今天仍适用此案。