华人投资顾问唐炜臻的刑事诈骗案量刑聆讯庭，于18日在安省高等法院再度展开。唐炜臻的法律咨询辅助律师布斯(Peter Boushy)在上一次开庭时向法庭提出为唐炜臻做精神暨心理评估的申请，在此次庭上遭主审法官欧玛拉(Alfred O”Marra)驳回，但欧玛拉同意唐炜臻在下一次开庭时可提供来自社区人士的求情信(Reference Letter)，以做为量刑的参考。

欧玛拉在宣布驳回理由之前，首先就控辩双方在过去的证词，做一简单的回溯。他紧接说，根据纪录来看，唐炜臻以前曾经是一名经商者，且也有成功的业务销售经验，因此研判如法律咨询辅助律师所说的言行脱序行为，其造成原因，不会是来自过去一年法律诉讼所产生的压力，因此也就没有进一步做精神暨心理评估的必要。

欧玛拉进一步表示，唐炜臻在过去也曾寄过来自于亲友及社区人士证明其品性操守的求情信到法庭，但中文内容使法官无法理解，因此希望在下一次开庭时，能提出英文版求情信，且必须是新的信，而不是将前几年的信一再拿来重提举证。

此精神暨心理评估的申请，是布斯在11日的开庭时提出。他说，由于唐炜臻在过去的一年，不论在心理及精神层面，都因面临刑事起诉、经济及家庭困难所产生的压力，才造成其包括任意向总理、省长、法庭、警局乱发申诉信，及试图攻击加拿大司法体制等脱序行为，因此有做精神暨心理评估的必要。

对于法官的驳回，昨天布斯在庭外指出，在法官的心中应该早就做出决定，所以尽管申请被拒绝也不觉意外。况且，一旦决定要做评估，此案势必还要再拖上好几个月才能结案。

而原本??声称自2009年起即多次拒绝律师建议做精神评估的唐炜臻，此次反而对于法庭拒绝让他做评估大表不满。他在法庭结束后向媒体表示，「Nortel都没罪(指北电公司前三名高层主管涉大规模诈欺案)，我为什么有罪?法庭判定我不用做精神评估，那是因为法庭的精神有问题。」

此外，唐炜臻向法庭提出撤销其交易禁令一案，于昨日同时段在安省证??监会举行。由于对唐炜臻的刑事诈骗案尚未做出判决，证监会因此决定等到2月4日再开庭审理。唐炜臻下一次刑事诈骗案量刑聆讯开庭时间，订在2月1日举行。