【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】针对保险公司向80岁以上高龄驾驶人收取更高的汽车保险费，安大略省的一位九旬老翁将保险公司告上人权法庭，主张这种做法属于年龄歧视，因此应予废除。受理此桉的安省人权法庭（Human Rights Tribunal of Ontario） ，将从今天（22日）开始，举行为期两天人权听证会，其结果可能会对安省数以万计的高龄驾驶人造成影响。
提出诉愿的奥罗伦萧21日指出，根据驾驶人80岁以上年龄设定保险费高标准是一种年龄歧视，既不合理也不合法，他指称，保险公司这种做法缺乏法律依据，而任由他们调增高龄驾驶人保险费是影响很严重的一件事情。

现年92岁的奥罗伦萧会提出诉愿，起因是他于2009年和住在同一栋公寓的62岁妹妹，在该年同一时间买了同一款汽车，但是当他向代理Western保险公司业务的保险经纪Atrens-Counsel公司询价时，她妹妹的汽车保险费竟比他低了250元，令奥罗伦萧难以理解。

虽然经过四处访价，奥罗伦萧终于找到一家不向80岁以上高龄驾驶收取高保费的保险公司承保，但奥罗伦萧说，为了维护原则及其他高龄者的权益，他决定出面争个是非。

目前奥罗伦萧和Western保险公司，都根据联邦最高法院在1992年做出的一项裁决展开辩论，Western指称，该裁决支持保险公司有权向25岁以下的单身男性驾驶人收取更高汽车保险费，同理可引用至高龄驾驶人；如剖析该裁决意旨，最高法院认为这项以年龄区分不同待遇做法有其合理合法性，因为年轻男性肇事率的确较高，保险公司除了提高保费别无选择。

Western亦指出，提高年长驾驶汽车保费符合最高法院裁决意旨，该公司并引用上述裁决内容，指该做法即使涉及年龄歧视，也是有正当理由及出自善意，该公司同时指出，保险公司一般会按照出险率评估保费高低，省府主管机构必然会同意他们核给奥罗伦萧的费率。

奥罗伦萧则反驳说，Western没有提出整体数据以证明80岁以上驾驶人出险率，会比年龄在65岁至79岁之间的驾驶人高，而事实上高龄驾驶经验更丰富，其他保险公司亦未按年龄提高保费，其中一家甚至压低了保费。