妻子上班回来说，这次伦敦的奥运开幕式太差劲了，都不知道搞的什么名堂。哪像北京奥运的开幕式，那才真叫漂亮呢。（她是80后的哥伦比亚人）

        说实在的，像她这样的观众我认为是占绝大多数的。所以说北京的奥运开幕式是成功的，它赢得了绝大多数人的赞美，事实上也确实很漂亮，我也这么认为。

        其实，要是拿这些开幕式来相比较的话，是绝对没有一个标准的结果的，因为各花入各眼，众人因不同的文化背景和受教育的程度等等，都有其各自的看法，很自然，也很客观。

        行外看热闹，行内看门道。从网络里有关的文章了解到，爱尔兰著名民谣《Danny boy》的音乐背景。才知道“这种音乐和舞台上的画面完全是对立、甚至矛盾的融合”。作者认为“更突显了策划创意的精彩，难道我们不该为这种弘扬与向往和平的方式喝彩吗？”

         要是行外人，也会认为背景音乐是地道的英伦风味，而巨大的烟囱像雨后春笋般耸立起来，也是寓意着英国的工业革命犹如中国的四大发明一样对世界文明所产生的影响，也很切题。

        这一章节的表演，简朴、务实。回忆了英国工业革命的历史，表现了工业革命的迅猛发展，同时也忏悔了农民们在浓烟滚滚下被迫离开家园的悲哀。他们并不掩盖其工业发展对农业的冲击，美丽的田园景色瞬间变成了乌烟瘴气的大工厂。没有北京奥运的华丽，而且脏兮兮的，但真实，感人。

        作为比喻英国注重和关心下一代的“完美的儿童医疗体系”的场面，也是开幕式中的另一个重点。参加表演的护士人员据介绍全部是驻守一线的医护人员，让她们来现场演绎，最恰当不过了。在炫耀英政府的政绩的同时，也是对医务人员所付出的汗水和贡献是一种很好的表彰。

        还有，一个不为人注目的场面。当最后一轮火炬进入运动场的时候，入口处的射灯齐亮，一片桔黄。唯一一位在连续五届奥运会上都夺取金牌的赛艇运动员，50岁的老将Steve Redgrave手持火炬进入运动场时，站在两旁迎接他的是500名被邀请来的奥运场馆建筑者。他们头戴桔黄色的头盔，身穿工作服，作为第一时间迎接最有意义的奥运圣火进入运动场的人们，这是他们辛勤劳动的成果，这是他们的骄傲。

            另外，老兵护旗、缅怀阵亡先烈，演唱国歌的儿童合唱团领唱的是一位残疾儿童，其中也有一帮残疾儿童参与演出的场面。所有这些，处处无不呈现出英政府的亲民务实关注社会弱小群体的形象。

         有人说，这一届的奥运开幕式所花的费用还没有北京的百分之一。不同的文化背景、不同的国情、不同的时代，都有其不一样的表现形式。不管如何，花小钱办大事、办好事，那是成功的上上者。

         英国的绅士们在有着严肃和保守一面的同时，也有着他们幽默的一面，就算在这样的大场合也不忙露上一手，这要是在中国绝对不可能发生。憨豆先生（Mr. Bean）和电子乐团的精彩演出，让人们在这庄严的时刻不慌不忙地幽上一默。还不过瘾，再来一个直升机上邦先生007护送英女皇夫妇到伦敦碗。到达伦敦碗上空，邦先生007不敢往下跳，老女皇抢先跳的过场戏，也让人忍俊不禁。

最后，老将Steve Redgrave把火炬交给七位年轻人，他们轮流接力绕场一周后，点燃会场的主火炬。这七位年轻人都不是什么名人，没有什么功绩可言。但这正是伦敦2012年奥运会理念的体现——“伦敦2012将是每一个人的奥运会，每一个人的2012，让奥林匹克精神启发每个人”。

奥运开幕式没法相比，只要能体现出当地的人文精神和历史，结合自己的奥运理念，有自己的特色就是好。能花小钱办大事办好事，更好！