安省移民厅职员歧视中国大陆移民社团一案14日继续聆讯，钟新生（左）与律师巴甘比尔（Davies Bagambiire）出席。

 

多伦多社区与文化中心投诉安省公民暨移民厅职员歧视中国大陆移民社团一案，14日在安省人权委员会继续聆讯，该中心行政总监钟新生接受控辩双方律师交叉质询。投诉机构多伦多社区与文化中心的律师巴甘比尔（Davies Bagambiire）先对坐在证人席上的钟新生展开质询，钟新生则在聆询会中指出，“我们的中心有20多个职员，她（被投诉人安省公民暨移民听职员Jenny Vane）居然说我们只有一个人或者一个半职员，我看到她对中心的评估之后提出异议，打电话给她表示愿意提供职员的T4表格给她看，她说她不想听。”

此外，钟新生还指出，“Jenny Vane从来没有问过我社区文化中是否有合作伙伴，她却在评估报告中写说我们没有合作伙伴，我们不但与华人社区服务机构合作，还与主流机构合作，包括嘉兰中心等在内的多个机构都对我们很友好。”

被投诉人代表律师莱昂（Anita Lyon）质询钟新生，为何他递交的安省新移民安居服务拨款申请表格中，写明该中心只有一名安居服务职员？

钟新生回答说，每个拨款项目要求都不同，他以为新移民安居服务拨款申请中只是在问他有几个职员是在从事新移民安居服务，所以就填写一个，除了安居服务之外，还有其他职员从事其他服务项目，例如暑期工作服务等等。

莱昂问钟新生，除了申请安省公民移民厅移民服务拨款之外，他是否申请过联邦政府协助新移民安居服务ISAP的拨款，以及是否申请过新移民语言辅导LINC服务的拨款，钟新生回答说都申请过，但是没有获批准。

莱昂还就安省延龄草基金会拨款的使用情况询问钟新生，为何该项指定在特定年份一次使用的拨款在财政报告中的数字有出入，钟新生回答说，他们社区中心的财政年度和政府财政年度不同，所以可能会出现某些拨款会跨越年份使用的情况，他表示中心的财政报告是经过审计，是可靠的。

莱昂还就2001年大陆移民社区发起万人签名争取为普通话移民服务的活动展开质询，钟新生表示，当时是普通话华人协会在做，后来一家中文媒体记者采访他，他谈了自己的意见。2002年开始该中心的新移民安居服务拨款开始被削减。

莱昂指出，在此事件发生之间，对于多伦多社区文化中心的拨款申请评估和决定就已经完成，申请也不再由Jenny Vane处理，所以钟新生接受媒体采访发表意见的文章对于Jenny Vane的决定并无影响。

钟新生则表示，Jenny Vane没有告诉他已经不再处理他的申请，而当钟新生问Jenny Vane的接任职员时，该名职员的回答是，多伦多社区文化中心的申请是由Jenny Vane做决定。

交叉质询证人程序已经完成，聆讯将7月10日继续进行，届时双方将展开辩论程序。

该项投诉原由，是因为该中心于1997年因符合安省移民厅要求，获得了新移民安置项目的经费。该中心指控，自2000年起，移民厅负责该项目的职员进行了交接，Jenny Vane接手后，逐渐减少了中心拨款，直至2003-04年度，彻底取消了该中心获得拨款资格。