【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】安省上诉法院7日做出一项裁决指出，由于令一对姊妹身受重伤的一场车祸，导致其发生的部分原因是路况有潜在危险，欧旭华市（Oshawa）和史库苟镇（Scugog）当地政府不得推卸责任。

终止原被告双方激辩的上诉法院上述裁决表示，市镇政府未能保证路况安全，即使受害人开车超速，市镇政府仍需要负责；这场严重车祸造成两姐妹终身瘫痪，事发于2004年八月份一个晚上，家住派里港（Port Perry）的19岁姊姊夏伦，开车载著16岁妹妹艾芮卡和三名朋友，前往位于惠特比镇（Whitby）附近的一间电影院。

而当汽车行驶上一个小山坡，由于这条乡间道路没有路灯，对面来车大灯令夏伦根本看不清楚前方，还以为会和对面来车迎头相撞，她直觉上将驾驶盘往外打，汽车一下就失控冲向路旁沟渠，车子在翻滚两次后撞上一个石质沟渠桥，令两姊妹重伤瘫痪。

安省高等法院在2010年10月做出判决，法官豪典认为夏伦应对这场车祸担起三分之一责任，欧旭华和史库苟当地政府应承担其他三分之二责任，但由于市镇政府不服、指称他们没有过错提起上诉，并认为豪典法官做出路况不佳的错误结论，而减轻了驾驶的疏忽责任。

但上诉法院没有接受市镇政府的抗辩，上诉法院法官在裁决书中指出，豪典法官根据发现的一连串事实提出法律见解，证据力无庸置疑；而且意外现场的小山丘道路的确潜藏异常危险，并令来车灯光射向移转至其他方向，导致驾驶会误判来车正向自己冲过来。

上诉法院法官同时指出，这条乡间道路没有限速标志及中间分隔线，即使驾驶保持速限，亦很难有足够时间对危险做出反应，所以要求驾驶对车祸负起全部责任显然过分了一些；不过夏伦的辩护律师虽主张将市镇政府责任提高至90%，亦遭上诉法院法官驳回。

车祸后身体瘫痪的两姊妹在该案中求偿3000万元，但原被告双方协议细节及确定的赔偿金额并未对外界透露。