浙江团30名女代表委员将集体穿定制旗袍亮相人民大会堂做法虽被叫停，但还是成为网络热点。有网友认为代表委员穿旗袍体现了东方美，更多网友则关心服装费由谁埋单。语文出版社社长王旭明在微博上狠批，两会不是奥斯卡、金鸡、百花和金鹰，这不是新闻是丑闻!

对于这场策划“秀”，教育部前发言人、语文出版社社长王旭明在微博上狠批：“两会不是奥斯卡、金鸡、百花和金鹰，不是娱乐大杂烩，这么做的、这么穿的、这么报的以及这么赞美的，脑子注水了，这不是新闻是丑闻!”

但新浪微博认证为“中共台州市委宣传部干部”的“老辣陈香”则认为，“要一起出去赴重要事情，女性们相约打扮一下出门，就这么简单的道理，很正常很正派、既传统又现代!”大家不应该“鸡蛋里面挑骨头”。

女代表委员将集体秀旗袍的消息传出后，旋即引发网友高度关注。

部分网友认为，代表、委员们穿旗袍参会“体现中华文化和改革精神”，向全球展示中国女性的精神风貌，像APEC会议“全家福”合影一直是颇为抢眼的风景一样。

更多网友则关心定制旗袍的费用由谁负担。“如果是花公款，那么会造成奢侈浪费;如果是企业赞助，在全国‘两会’如此重要的政治场合，策划方难免有商业推广的嫌疑。”

也有网友质疑，代表委员在参政议政的场合，穿旗袍是把精力放在了走秀上。

网友们纷纷表示，“不辜负百姓的重托，认真参政议政，用提案和议案说话，比旗袍秀来得更有意义。”

网友“心语传真”质疑，这几十件由名家亲自度身制做的旗袍想必价格不菲，费用是由谁出的?代表自掏腰包咱无话可说，如果是公款或赠款，这算不算集体“受贿”?

网友“东磁陆德根”留言称，穿着不需要你们倡导，老百姓的声音你们带到就可以了，你们不是人民选出的模特。还有人“细致”地指出，又是设计师，又是化妆师，又是丝绸作坊和展览，算不算“植入广告”

据悉，原计划亮相的旗袍，由着名服装设计师吴海燕为浙江女代表、委员们度身定做，连着名化妆师毛戈平都要亲自出马为她们化妆。这些旗袍，有手工绣花，有露背设计，有蝴蝶盘扣，“每一件旗袍都有特殊的设计和制作难度。”