【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】随著中国经济起飞，有钱人迅速增加，许多父母都想让孩子获得最好的教育，而面对美国经济低迷，美国一些寄宿学校也积极到中国招生，甚至利用经纪做不实宣传，诱使欣羡美国学位光环的中国父母上钩。

就读者 五年增逾百倍

美国国内安全部说，从2005学年到2010学年，从中国到美国就读私立高中的学生增加了逾百倍，从65人达到6725人。来自台湾的寄宿生也从206人增加到512人。

彭博新闻社报导，留学经纪经常吹嘘保证学生可以在美国获得顶尖大学预校的经验，结果许多人到了学校才发现宿舍室友有三分之一以上是中国学生，讲中国话的时间远超过英文。

小型学校外籍生增加最多。这些中国学生有许多学业非常优秀，但他们的美国同学却有许多是无法应付美国公立学校课程的学习障碍生，程度良莠不齐，导致教学和社交形成隔离。

来自中国东北的王观(译音)2009年透过经纪安排，进入康州的麻渥伍德中学(Marvelwood School)。收了4700元服务费的经纪公司，保证这所学校招生和教学都很严格，155名寄宿生有20人来自中国。

中国学生一年费用5万2000元，可是王观表示，宿舍里中国室友很多，去年就招收了大约40人，根本学不到英文。这所学校录取率高达八成，SAT平均分数低于全国标准，半数美国学生有过动症或自闭症等学习困难问题，需要特别辅导。

19岁的王观说：「我在这里得不到真正的美国教育。」她已转学到康州另一所华人和学习障碍生较少的学校。

转学难 华生无奈放弃

麻渥伍德中学的台湾留学生陈育同(Yu-Tung Cheng，译音)说，这里的华人学生大多想转学，可是发现转学非常麻烦，最后只好放弃。

为大学和私立高中提供招生咨询服务的巴尔的摩文理集团说，「这是剥削中国学生和父母的典型事例，有问题的不只是留学经纪，付钱雇他们的学校也脱不了责任」。
佛罗里达州巴顿鲁治的圣安德鲁学校，今年收了六名中国转学生，因为这些学生不满原来就读的学校中国学生太多。圣安德鲁共有102名寄宿生，并规定最多接受15名中国寄宿生，以让他们能够融入美国的教育制度。
收费高 隐瞒学习差异
寄宿学校主管说，随著对不同学习方法的认知演进，像麻渥伍德中学这样的学校，对需要特别辅导，又想上大学的孩子提供重要服务。
麻渥伍德中学的学生约有四成需要数学辅导，有18名教师提供一对一补习。校方表示，这种小班制对中国学生也有好处。
但是，留学经纪通常对这种严重的学习差异避而不提，因为中国家长大多不希望孩子与有学习问题的学生共处，知道自己孩子跟程度不行的孩子在一起上课。
中国学生和毕业生说，财力雄厚而又很难进的寄宿学校，通常只录取少数英文流利的中国学生。一些没有名气的学校，却极力招收中国学生，经纪也把学校吹得天花乱坠。
面对争议和弊端连连，由大学和高中组成的非营利团体「全国大学招生辅导协会」(National Association for College Admission Counseling)，有意整顿对外国学生的招生作业，并在今年7月宣布指派委员会制定道德标准，同时考虑对国外经纪制定不同的酬劳制度。
代表1400所私立学校(包括Marvelwood)的华府「全国独立学校协会」说，学校应向中国父母据实说明学生组成，不能为了赚钱，不择手段地招收支付全额学费的外籍学生。
纽约州长岛北岸Knox学校的140名学生，有55%来自中国，第一年收费将近5万5000元，包括9600元英语辅导费。校长表示，英语课采用小班制，因此收费合理，尤其中国有很多富豪，费用不成问题。
康州Cheshire学院2008学年只有5名中国寄宿生，上学年增加到102人，几乎占210名寄宿生的一半，今年减到90人，因为家长抱怨学校里中国学生太多，跟在中国上学没什么两样。这所学校也有大约35个学习障碍生。
麻州Chapel Hill-Chaucy Hall学校有165名学生，包括80名寄宿生，其中一半是外籍生，主要来自中国，每人一年缴付4万6000元。中国学生增加，有助于缓和学校的财务压力，却也造成紧张气息。
这所学校的网站表示，它的学生几有七成有学习差异问题，不过校长宣称实际不到五成。2009年1月入学的沈淑扬(Shuyang Shen，译音）说，经纪从未透露她的许多美国同学有学习障碍。她在今年6月以全年级第二名毕业，现在南加州大学就读。
 
设美分校被骗…感谢世报揭弊
据世界日报记者杨青报导，近三周来在美、中两国闹得沸沸扬扬的「广东实验中学河滨县建立美国分校事件」，广东省实验中学18日向全体校友发出公开信，承认整个事件「上当受骗」，「将对合作中间介绍人陈立保留法律责任追究权利」，同时「终止与凯迈斯教育基金会合作创建分校的关系」。公开信同时感谢美国洛杉矶校友陈青及世界日报首先揭露该丑闻，让学校避免继续受骗。
广东省实验中学向其海内外全体校友的公开信中说：「现已查明：美国加州河滨市Hillcrest学校不是我们的合作分校」。「由于陈立一直对我们隐瞒所在学区不同意Hillcrest与省实合作成为『分校』这个事实，坚持Hillcrest可作为『分校』，误导、欺骗了我们、传媒和传媒的受众」。
广东实验中学的公开信说，「无论他（陈立）出于什么目的和怎样解释，都改变不了欺骗的事实。他的所作所为，严重影响了广东省实验中学和广东省教育厅的形象和名誉，我们成了受骗者、受害者。」
公开信说，加强中美教育交流，不失为培养具有国际视野人才的尝试。「但我们缺乏出国创办『分校』的经验，偏信了陈立，也相信了加州教育厅原厅长Dave Long所说的支持帮助在河滨市设立广东实验中学分校；又没有广泛征询和听取校友们的意见，导致上当受骗。」
公开信说，「以致产生如此负面的影响和给海内外校友带来困扰，恳请校友们原谅，真诚地请校友们想方设法帮助学校化谢目前困境」。
该公开信最后表示，「非常感谢校友陈青、记者杨青揭露此事，如果不是他们，我们有可能会继续受骗」。
本报仍无法联系上陈立，就广东实验中学公开信指控他「欺骗」的说法征询其看法。